செய்தி

இங்கிலாந்து விமர்சித்ததுகோவிட்-19 பூஸ்டர் திட்டம்

லண்டனில் ANGUS McNEICE மூலம் |சைனா டெய்லி குளோபல் |புதுப்பிக்கப்பட்டது: 2021-09-17 09:20

லண்டன், பிரிட்டன், ஆகஸ்ட் 8, 2021 இல் கொரோனா வைரஸ் நோய் (COVID-19) தொற்றுநோய்க்கு மத்தியில் ஹெவன் நைட் கிளப்பில் நடத்தப்பட்ட NHS தடுப்பூசி மையத்தில் பானங்கள் பட்டியின் பின்னால் NHS பணியாளர்கள் Pfizer BioNTech தடுப்பூசியின் அளவைத் தயாரிக்கின்றனர். [புகைப்படம்/ஏஜென்சிகள்]

ஏழை நாடுகள் 1ம் தேதிக்காக காத்திருக்கும் வேளையில் நாடுகள் 3வது ஜாப் கொடுக்கக்கூடாது என WHO கூறுகிறது

உலக சுகாதார அமைப்பு, அல்லது WHO, யுனைடெட் கிங்டம் ஒரு பெரிய, 33 மில்லியன் டோஸ் COVID-19 தடுப்பூசி பூஸ்டர் பிரச்சாரத்துடன் முன்னேறுவதற்கான முடிவை விமர்சித்துள்ளது, சிகிச்சைகள் குறைந்த கவரேஜுடன் உலகின் சில பகுதிகளுக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று கூறியது.

பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்கள், சுகாதாரப் பணியாளர்கள் மற்றும் 55 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் மத்தியில் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை அதிகரிக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, திங்களன்று மூன்றாவது ஷாட்களை விநியோகிக்க இங்கிலாந்து தொடங்குகிறது.ஜப்ஸ் பெறும் அனைவருக்கும் குறைந்தது ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பே இரண்டாவது COVID-19 தடுப்பூசிகள் போடப்பட்டிருக்கும்.

ஆனால் உலகளாவிய COVID-19 பதிலுக்கான WHO இன் சிறப்பு தூதர் டேவிட் நபாரோ, பூஸ்டர் பிரச்சாரங்களைப் பயன்படுத்துவதை கேள்வி எழுப்பினார், அதே நேரத்தில் உலகெங்கிலும் உள்ள பில்லியன் கணக்கான மக்கள் இன்னும் முதல் சிகிச்சையைப் பெறவில்லை.

"ஆபத்தில் உள்ள அனைவரும், அவர்கள் எங்கிருந்தாலும், பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, இன்று உலகில் உள்ள தடுப்பூசிகளின் பற்றாக்குறையை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நான் உண்மையில் நினைக்கிறேன்," என்று நபாரோ ஸ்கை நியூஸிடம் கூறினார்."அப்படியானால், இந்தத் தடுப்பூசி தேவைப்படும் இடத்தில் நாம் ஏன் பெறக்கூடாது?"

குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் விநியோகம் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக, இந்த வீழ்ச்சியில் பூஸ்டர் பிரச்சாரங்களுக்கான திட்டங்களை இடைநிறுத்துமாறு பணக்கார நாடுகளுக்கு WHO முன்பு அழைப்பு விடுத்திருந்தது.

தடுப்பூசி மற்றும் நோய்த்தடுப்புக்கான கூட்டுக் குழுவின் ஆலோசனைக் குழுவின் ஆலோசனையின் பேரில் UK தனது பூஸ்டர் பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்துச் சென்றுள்ளது.சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட COVID-19 மறுமொழித் திட்டத்தில், அரசாங்கம் கூறியது: "COVID-19 தடுப்பூசிகளால் வழங்கப்படும் பாதுகாப்பின் அளவுகள் காலப்போக்கில் குறைகின்றன என்பதற்கான ஆரம்ப சான்றுகள் உள்ளன, குறிப்பாக வைரஸால் அதிக ஆபத்தில் இருக்கும் வயதான நபர்களில்."

தி லான்செட் மருத்துவ இதழில் திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு மதிப்பாய்வு, இதுவரையிலான சான்றுகள் பொது மக்களில் பூஸ்டர் ஜப்ஸின் தேவையை ஆதரிக்கவில்லை என்று கூறியது.

லண்டன் கிங்ஸ் கல்லூரியின் மருந்து மருத்துவப் பேராசிரியரான பென்னி வார்டு கூறுகையில், தடுப்பூசி போடப்பட்டவர்களிடையே நோய் எதிர்ப்பு சக்தி குறைந்து வருவதைக் காணும் போது, ​​ஒரு சிறிய வித்தியாசம் "COVID-19 க்கு மருத்துவமனை பராமரிப்பு தேவைப்படும் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான நபர்களாக மொழிபெயர்க்க வாய்ப்புள்ளது" என்றார்.

"நோய்க்கு எதிரான பாதுகாப்பை அதிகரிக்க இப்போது தலையிடுவதன் மூலம் - இஸ்ரேலில் உள்ள பூஸ்டர் திட்டத்தில் இருந்து வெளிவரும் தரவுகளில் காணப்பட்டது - இந்த ஆபத்து குறைக்கப்பட வேண்டும்," என்று வார்டு கூறினார்.

"உலகளாவிய தடுப்பூசி ஈக்விட்டி பிரச்சினை இந்த முடிவுக்கு தனியானது" என்று அவர் கூறினார்.

"இங்கிலாந்து அரசாங்கம் ஏற்கனவே உலகளாவிய ஆரோக்கியத்திற்கும், வெளிநாட்டு மக்களை COVID-19 க்கு எதிராக பாதுகாப்பதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை செய்துள்ளது," என்று அவர் கூறினார்."இருப்பினும், ஒரு ஜனநாயக தேசத்தின் அரசாங்கமாக அவர்களின் முதல் கடமை, அவர்கள் சேவை செய்யும் இங்கிலாந்து மக்களின் ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வைப் பாதுகாப்பதாகும்."

புதிய, அதிக தடுப்பூசி-எதிர்ப்பு மாறுபாடுகளின் எழுச்சியைத் தடுக்க, உலகளாவிய தடுப்பூசி கவரேஜை அதிகரிப்பது பணக்கார நாடுகளின் நலன்களுக்கு உட்பட்டது என்று மற்ற வர்ணனையாளர்கள் வாதிட்டனர்.

வறுமைக்கு எதிரான குழுவான குளோபல் சிட்டிசனின் இணை நிறுவனரான மைக்கேல் ஷெல்ட்ரிக், இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் உள்ள பகுதிகளுக்கு 2 பில்லியன் டோஸ் தடுப்பூசிகளை மறுபகிர்வு செய்ய அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.

"உலகின் குறைவான தடுப்பூசி போடப்பட்ட பகுதிகளில் இன்னும் ஆபத்தான மாறுபாடுகள் தோன்றுவதைத் தடுக்கவும், இறுதியில் எல்லா இடங்களிலும் தொற்றுநோயை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும் தேவைப்படும் போது, ​​முன்னெச்சரிக்கைக்காக மட்டுமே பூஸ்டர்களை பயன்படுத்துவதற்கு நாடுகள் ஒதுக்கவில்லை என்றால் இதைச் செய்யலாம்" என்று ஷெல்ட்ரிக் சீனா டெய்லிக்கு தெரிவித்தார். முந்தைய நேர்காணல்.